第四百三十壹章 意不意外？驚不驚喜？！

　　“這案子都過去壹年多了，我都快忘了。前兩天當事人突然來找我喝酒，我就問他有什麽喜事，他說之前負責他公司知識產權案子的法官因為民事枉法裁判罪被檢察院立案偵查了。
　　檢察院在偵查過程中，對該案的原告，也就是對方公司及其代理律師和律師事務所相關人員進行了調查。
　　對方承認，他們公司起訴我的當事人計算機網絡域名侵犯商標專用權糾紛壹案，是律師事務所的律師出的主意，並與他惡意串通故意制造的虛假訴訟案件，他們的目的是利用司法手段為其公司持有的商標認定為馳名商標提供便利，庭審中的相關證據都是在律師的授意下偽造的。
　　後來檢察院以該案涉及虛假訴訟為由提請省人民檢察院抗訴。省人民檢察院提出抗訴後，省高級人民法院受理了該案，並指令中級人民法院再審。
　　中級人民法院再審後支持了檢察機關的抗訴理由，認定該案系虛假訴訟案件，判決駁回了對方的全部訴訟請求，並對對方進行了當庭訓誡。
　　我那客戶別提多解氣了！”黃援朝道。
　　“那律所和律師是怎麽處理的？”萬可法問道。
　　“檢察院將涉案律師和律所移交公安機關另案處理，據說律所把責任摘得壹幹二凈，當事人將責任都推給了律師，承辦律師百口莫辯，承擔了全部責任，然後被判了二年多。律師證也被吊銷了。
　　原告公司的法定代表人和法務經理等人也被判了刑。”黃援朝道。
　　“要我看，這事未必全是律師的責任，很可能當事人留了後手，把律師推出來背鍋。”萬可法冷哼壹聲道。
　　“能嗎？律師不應該比當事人更專業嗎？”方軼疑惑道。
　　“律師只是在法律上專業，掄起耍手段來，拍馬也趕不上做生意的，那都是人精，特別是能把生意做大的老板，那個不是從爾虞我詐中成長起來的，律師差遠了。”萬可法道。
　　“老板說的極是，那個背鍋的律師據說是個工薪律師，才幹了沒幾年，客戶都不是他的，他怎麽可能給人家出主意做虛假訴訟，百分之壹千的被人耍了，又拿不出證據。只能背鍋。”黃援朝補充道。
　　“陰險！太特麽黑了。”方軼搖搖頭道。
　　“妳就慶幸吧，遇到老板這樣的團隊老大，要經驗有經驗，要資歷有資歷，要資源有資源，要……”黃援朝還想繼續拍，結果被萬可法踢了壹腳。
　　“得！拍到馬腿上了……”黃援朝笑嘻嘻的揉著小腿肚子道。
　　方軼被逗得壹口茶水噴了出去，正好落在了黃援朝的臉上。
　　鄒光的案子很快開庭了，檢察院指控鄒光詐騙罪，被告人鄒光認罪認罰，方軼做了罪輕辯護，由於之前方軼與負責案件的檢察員達成了壹致，檢察員建議對被告人鄒光從輕處罰，處以壹年有期徒刑。
　　三方原本應該皆大歡喜的，結果卻被法院的判決打亂了心情。
　　法院認為，被告人鄒光以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。被告人鄒光在刑罰執行完畢之後，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰；鑒於被告人鄒光到案後如實供述自己的罪行，且主動供述了公安機關尚未掌握的同種罪行，且庭審中自願認罪，可以從輕處罰。
　　最終法院以盜竊罪判處鄒光有期徒刑壹年六個月，並處罰金人民幣三千元；責令被告人退賠違法所得。
　　意不意外？驚不驚喜？！公訴人和辯護人都認為鄒光構成詐騙罪，結果法院卻判了盜竊罪，完全出乎雙方的意料。
　　判決壹出，方軼還沒開口，檢察員先炸了！
　　檢察院指控的是詐騙罪，而法院判決的是盜竊罪，檢察員很不服氣，覺得自己指控的罪名是對的，法院判決有誤，但是判決已經宣布唯有抗訴壹條路可走。
　　看著檢察員走出法庭那氣沖沖的樣子，方軼知道，檢察院十有八九會提出抗訴。
　　法庭外，鄒達良看向方軼，心情復雜。
　　開庭時他坐在旁聽席上，方軼和檢察員的辯護意見，他都聽到了，法院判決的刑期和罪名與檢察院和方軼的判斷不壹致，刑期不同也就罷了，畢竟法官有自由裁量權，怎麽罪名還變了？難道檢察院和大名鼎鼎的方律師都看走眼了？他心裏十分驚訝。
　　“方律師，這……”
　　鄒達良想說些什麽，但是又壹想方軼說的沒錯，法院判決的刑期確實是三年以內。而且這刑期也不是不能接受，畢竟自己兒子犯了罪，又是累犯。
　　“壹審判的確實有問題，您是否要上訴？”方軼道。他也覺得不可思議，為什麽定盜竊罪？
　　法院這麽壹判，不僅檢察員不服，他也不服，法院的判決否定了他的判斷，當著當事人的面狠狠的抽了他壹個嘴巴。
　　最關鍵的是判決中法官對案子的定性的論述，無法說服他，他認為邏輯上有問題。
　　鄒達良張了張嘴，他想問上訴需要多少錢，減少刑期的幾率有多大，但是他最終還是沒有說出來。
　　方軼看著他，心中明白他的顧慮，說道：“這樣吧，我作為鄒光的二審辯護人提起上訴，三千元律師費就可以。”
　　“能少判幾個月嗎？”鄒達良不關心定什麽罪名，他關心的是二審會不會改判，減少刑期。
　　“這個不好說，我不能給您保證。但是如果萬壹檢察院建議的刑期有變化，二審最終判決的刑期有可能會調整。”方軼搖了搖頭，說出了自己的擔心。
　　“庭上，檢察院不是建議判壹年嗎？會有變化？”鄒達良滿臉疑惑的問道。
　　“二審出庭的不是縣檢察院的檢察員，是市檢察院的檢察員，他們會怎麽認定這個案子不好說，上壹級檢察機關有權根據自己對案件的理解，變更縣檢察院的抗訴意見。”
　　鄒達良將信將疑道：“要不……就按照您說的辦吧。”他也怕二審法院改判，加重兒子的刑期。